domingo, 29 de abril de 2012
Reforma trbutaria
Como considero que apoyar y respaldar no significa decir que si a todo ,sino que opinar para mejorar y corregir esvla forma de apoyar al gobierno, me permito opinar sobre la reformatributaria propuesta.
1 Impuesto a las empresas, parece ir en la direccion correcta pero ¿nos olvidamos de las pymes? ¿no seria justo que, tal como ocurre con el impuesto a las personas, este tambien fuera escalonado? Asi las pymes pagarian menos , y las grandes corporaciones , más. ¿y el royalty por la explotación de recursos naturales? No solo la minería, sino los bosques, los canales patagónicos que usa la industria salmonera, los recursos marinos, etc... De nuevo con proporcionalidad menos a las pymes , mas a las grandes ( y extranjeras a veces) corporaciones.
2 impuesto a los combustibles : veo aqui una gran falta de visión global y solo un ceder ante presiones. ¿ nos olvidamos de la congestion, la contaminacion y el calentamiento global? Debemos incrementar el costo de usar combustibles fosiles, con ello se matan dos pajaros de un tiro, financiar mejoras en el transpote público y desincentivar el uso del automovil. Los que quieran darse el lujito, deben pagar.
3 incentvo a la educación. Aquí si que veo un gran error o falta de realismo. Con esta medida, el estado accede a financiar parte de los estudios de los hijos de quienes pueden pagar, via devolución de impuestos. En cambio a quienes no pueden pagar, les presta plata. Si alguien hace declaración de impuestos y tiene espacio para devoluciones y fue capaz de pagar la universidad de sus hijos, es ciertamente alguien que puede , y debe pagar. Esta medida aumenta la brecha entre los que tienen y los que no.
4.- Impuesto a la contaminacióm. Me gusta, asi he soñado con mi pais. Quebradas, rios y playas libres de bolsas plasticas, envoltorios de galletas, botellas y latas de cerveza. Si no podemos educar a nuestra gente via valores y principios, pongamos un impuesto a las marcas de esos productos para financiar la limpieza. Ese impuesto irá a dar al precio y asi, talvez, la mano negra de Smith hará que la gente tome conciencia, o pague lo que vale no tomarla. Sin embargo, veo que esta medida no conversa, parece ser de otro pais con la del impuesto especifico.
El que escribe esto es ingeniero civil, mba, derechista por formación y convencimiento, votó por Piñera y nunca votaria por un candidato de izquierda, pues no cree que el estado deba sustituir al hombre. Gracias al crédito fiscal de los años 80 y una familia numerosa pero convencida del valor de la educacion, pudo estudiar en una universidad tradicional y prestigiosa, con lo que ha logrado una vida libre de sobresaltos económicos, que le permite educar a sus hijos sin endeudarlos ni depender del estado, pero cree en la redistribución de recursos via impuestos para que cada uno de sus hermanos en esta nación llegue tan lejos como sus ambiciones, sueños, esfuerzo y coraje le lleven.
Etiquetas:
educación,
gobierno,
Impuestos,
reforma tributaria
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Me parece acertado análisis y sugerencias de la reforma tributaria, pero colgándome de la última idea, sobre la redistribución de los recursos, aporto: Una manera de mejorar en este proceso, es el de repartir de mejor manera la fortuna, esto se hace dejando de comprar (en la medida de lo que es posible, ya que hay cosas que definitivamente no se puede por ahora) en la esquina, es decir, para que comprar pan en una cadena de "gran tienda" si puedes dejar esa pequeña "fortuna" en la amasandería que te queda camino a casa, u otro ejemplo, el próximo pantalón hazlo con la costurera o el sastre que queda a media cuadra y no en esa tienda de retail. Un pequeño grano de arena a este redistribución de los recursos
ResponderEliminar