Defendamos la democracia

: las propuestas que presentan estudiantes y sindicalistas que llaman a paro no estaban entre las alternativas que se pusieron en cotejo hace menos de dos años en las elecciones que nos dieron el actual gobierno elegido democráticamente. Algo pudo haber en la oferta de MEO, pero las urnas le dijeron que no. ¿ Por que los estudiantes que no se inscribieron en los registros electorales pretenden imponer sus visiones? pues ya no hablamos de “medidas” hablamos de “ cambios al modelo”. ¿ vamos , todos los que aceptamos vivir bajo reglas democráticas, a aceptar que se nos impongan modelos por la fuerza? ¿ vamos a dejar que se instaure una dictadura de los vociferantes?. Que se inscriban y voten y vean si sus ideas son legitimadas por la mayoría y se impongan a una minoría que , democráticamente tendrá que aceptar y adaptarse en caso que así sea.

Los profundos orígenes de la crisis II

Liderazgos disfuncionales, parciales o irresponsables.,
Hemos sido testigos  , y ayer no más salió un personero de gobierno a criticar un alza de pasajes de buses ante un fin de semana largo,de una larga serie de eventos en que se denuncia, expone, denosta,acusa y en definitva, demoniza, empresas por el  permanente abuso y explotación que hacen de los ciudadanos. Casos como el de FASA, La Polar, empresas de buses, Tarjeta Presto, por mencionar los que recuerdo mediáticamente, pero podemos seguir con las compañías de seguros, que siempre buscan forma de no pagar lo que deben,   Isapres, igual cosa, telefónicas, bancos, líneas aéreas que ponen reglas unilaterlamente,etc. También se critica a organismos cuyo deber es supervisar y controlar, superintendencias, direcciones, etc  Caen  bajo la crítica de la opinión pública.  Volvemos aquí a lo mismo, si las corporaciones abusan de los ciudadanos, es porque el ordenamiento legal se los permite o la fiscalización es laxa. Si el ordenamienyo legal lo permite es porque leyes y reglamentos  imperfectos  y requieren permanente revisión y actualización. Vuelve la pelota a los pies de nuestros honorables que prefieren salir en los medios, denunciando, acusando, levantancdo legajos ante las cámaras o presentando requerimientos antes las cortes ( rodeados de un enjambre de cámaras ¡obvio!) que encerrarse con sus asesores a revisar y corregir leyes para ir recortando los espacios de discrecionalidad que permiten los abusos. No se puede, cuatro años son muy cortos y hay que dedicar al menos uno y medio a asegurar la reelección, para ello el camino fácil de la denuncia , el slogan, reporta muchos más votos qur el trabajo serio de análisis y proposición de cambios continuos que aseguren la sintonía fina del conjunto de las leyes. Es por eso que las leyes que se aprueban, generalmente contienen errores, inexactitudes o efectos secundarios no previstos. No hay tiempo para hacerlo mejor. Nuestors honorables han sobrevalorado la parte fiscalizadora de su rol ( que nunca he entendido que hace ahí) en desmedro de la parte legislativa del mismo, pues la primera parece ser  mas " rentable" que la segunda. Así es como nos llenamos de comisiones investigadoras y acusaciones constitucionales. ¿El motivo?   Hay que asegurar la reelección.  En la empresa privada, que es donde me desempeño, en un cargo relativamente importante dentro de una organización mediana, buscamos las razones de los problemas, si esa razón es una persona que hace mal su pega, tambíen podríamos decir que buscamos el culpable, pero no nos quedamos ahí, ni podríamos hacerlo, lo hacemos para establecer nuevas formas de trabajo que eliminen las causas de los problemas o, si ello no es posible, establezcan límites a sus efectos.
Para no aparecer tan anti politicos, extendamos el análisis a otros liderazgos que, salvo excepciones, como la gente que quiere  resolver haciendo ( techo para chile, y algunas otras fundaciones de ese tipo) , en la mayoría de los casos son liderazgos anti. Anti represas, anti centrales térmicas, anti pagar los créditos hipotecarios, etc... Pero pocos liderazgos pro esto o lo otro se ven. Son liderazgos disfuncionales, que aparte de mostrar, sesgadamente en muchos casos, los problemas, no dan ninguna pista de solución real, a veces esbozan sueños y fantasías como el camino, pero no abordan la complejidad y real tamaño de los problemas que denuncian y carecen de un sentido nación , según el cual a veces un sector dede sacrificar para que el grueso de la nación gane. A menos que la gente deje de producir basura, en alguna parte debe haber un vertedero, si pero que que sea en otra parte, es lo que  estos líderes predican. A menos que la gente deje de consumir tanta energia, de alguna forma hay que generarla. Sus demandas me suenan a " dejen de usar el auto para que yo pueda pasear tranquilo en el mío". Bien,  este tipo de liderazgo, creo que hasta el nombre le queda grande, pero es el que gana espacios en las noticias.  

Mi proyecto sobre la educación

Mi proyecto de ley de educacion

Control al lucro: superintendencia de educación que vele por el buen uso de las platas de la subvención. Especial supervisión sobre negocios con empresas relacionadas sean constructoras, editoriales, transporte escolar, sueldos de directivos, etc.
Calidad: evaluación docente  en todos los sectores.  Evaluacion de resultados a traves de pruebas tipo simce. Acreditación obligatoria en todos los niveles.
Financiamiento de educación superior: fin al credito con aval del estado, remplazo por crédito fiscal en uf mas tasa baja.
Arancel diferenciado con penas y castigos para quienes falseen datos o acepten datos dudosos. 
Beneficios sujetos a rendimiento  académico
Pago mediante descuento por planilla. Para profesionales a través de declaraciones de impuesto.
Condonaciones de pago mediante trabajo en instituciones publicas ( colegios hospitales, mop,) zonas extremas.

Sobre la crisis

Los profundos origenes de la crisis

Políticos profesionales y aficionados. Cuiadar el modo de vida
Partamos por aqui. Hemos visto que los jóvenes en particular se niegan a aceptar,salvo aquellos instrumentalizados, la intermediacion de la clase política, y o muestran una tremenda indolencia, como mis hijos, aparejada a una completa  sensasión de inacapacidad de influir, o se pliegan a movimientos como el que estamos viendo, que pretenden sentar las bases para un cambio radical. ¿hacia donde? ¿como?  No hay respuesta, volviendo a ser joven diría que hacia una sociedad más justa y acogedora. Solidaria talvez. Es por eso que no se inscriben en los registros electorales.
Miremos esta  clase política que no despierta adhesión en los jovenes, y en otros no tan jóvenes como yo. Distingo claramente dos grupos predominantes, los políticos profesionales, aquellos que han hecho de la dirigencia, el escaño o el cargo , su modo de vida y fuente de ingresos. A eso dedican el total de su tiempo, energía y corazón. ¿como un fin o como un medio? Dado que que es la fuente de su seguridad, debe ser dificil responder . En esta categoría entran, no sé si en su periferia o su núcleo los famosos "operadores políticos", profesionales de la politica, genralmente mandos medios de ella que, como todos los mandos medios, son los que articulan la operacion de estos sistemas y manejan las redes y las agendas de sus superiores.
En la otra banda, están los políticos aficionados, generalmente  de derecha. Digo aficionados porque, salvo excepciones, son empresarios o profesionales que no dependen de la dieta para vivir y no se dedican full time a la actividad política. Esto último es de pr sí una desventaja pues no tienen tiempo para urgar en los pecadilos de sus oponentes, algo que ellos sufren, ni pueded dedidcarse a legislar y a pensar en profundidad en los temas en que así debiera hacerse. Tiedne además abierto el flanco de los conflictvos de intereses, lo que los hace expertos en un tema a su vez los hace sospechosos y se genera la contradicción de que quienes más saben , de verdad, con el estómago, acerca de  un tema son objetados por lo mismo para opinar sobre ese tema.
Otra arista sobre el tema, es la idoneidad, llamémosle técnica, de  los sujetos dedicados a esta actividad. Es decir ,sin ánimo de menospreciar, sino como un empleador (que eso es lo que somos nosotros los pagadores de impuestos) que juzga la idoneidad de sus empleados   vemos instalados, en la cámara baja sobretodo, a personas con escasa, insuficiente o totalmente fuera de contexto preparación académica. Es asi como tenemos personas que con dificultades pueden exhibir una licencia secundaria, prfesores de educación física, educadoras de párvulos, etc. Sin arroganciaa me pregunto si estas personas tiene una visión suficientemente global para entender las reoercusiones de largo plazo o alcance de las leyes que proponen y aprueban. ¿ puede entnder uns porfesor de educación física del norte minero que no porque el cobre se extraiga en su región sus ingresos deben servir para educxar y dar salud también a gentes de la araucania?  ¿y un obrero de aisén entnder que la electricidad que ahi se produzca va a servir para bajarcostos de acividades en otra zona y que, en una larga  vuelta, esosahorros van a volver en parte a su región transformados en mejores servicios públicos?
Bien para finalizar este vapuleo a la clase política solo basta agregar que si las personas descritas anteirormente tienen, en virtud de su cargo, acceso a ingresos, viajes, figuración y otras muchas regalías, además de estar montados en una maquinaria partidista o de seguidores que les hace inpensable bajarse, es lógico que sus actos vana a estar fuertememente orientados a la búsqueda del voto que siempre es individual y secreto, por oo tanto egoísta, particular y cortoplacista, más que la búsqueda de soluciones de estado con visión de futuro.   A mayor grado de "profesionalismo" del personero, mayor dependencia del voto.