Sobre la crisis

Los profundos origenes de la crisis

Políticos profesionales y aficionados. Cuiadar el modo de vida
Partamos por aqui. Hemos visto que los jóvenes en particular se niegan a aceptar,salvo aquellos instrumentalizados, la intermediacion de la clase política, y o muestran una tremenda indolencia, como mis hijos, aparejada a una completa  sensasión de inacapacidad de influir, o se pliegan a movimientos como el que estamos viendo, que pretenden sentar las bases para un cambio radical. ¿hacia donde? ¿como?  No hay respuesta, volviendo a ser joven diría que hacia una sociedad más justa y acogedora. Solidaria talvez. Es por eso que no se inscriben en los registros electorales.
Miremos esta  clase política que no despierta adhesión en los jovenes, y en otros no tan jóvenes como yo. Distingo claramente dos grupos predominantes, los políticos profesionales, aquellos que han hecho de la dirigencia, el escaño o el cargo , su modo de vida y fuente de ingresos. A eso dedican el total de su tiempo, energía y corazón. ¿como un fin o como un medio? Dado que que es la fuente de su seguridad, debe ser dificil responder . En esta categoría entran, no sé si en su periferia o su núcleo los famosos "operadores políticos", profesionales de la politica, genralmente mandos medios de ella que, como todos los mandos medios, son los que articulan la operacion de estos sistemas y manejan las redes y las agendas de sus superiores.
En la otra banda, están los políticos aficionados, generalmente  de derecha. Digo aficionados porque, salvo excepciones, son empresarios o profesionales que no dependen de la dieta para vivir y no se dedican full time a la actividad política. Esto último es de pr sí una desventaja pues no tienen tiempo para urgar en los pecadilos de sus oponentes, algo que ellos sufren, ni pueded dedidcarse a legislar y a pensar en profundidad en los temas en que así debiera hacerse. Tiedne además abierto el flanco de los conflictvos de intereses, lo que los hace expertos en un tema a su vez los hace sospechosos y se genera la contradicción de que quienes más saben , de verdad, con el estómago, acerca de  un tema son objetados por lo mismo para opinar sobre ese tema.
Otra arista sobre el tema, es la idoneidad, llamémosle técnica, de  los sujetos dedicados a esta actividad. Es decir ,sin ánimo de menospreciar, sino como un empleador (que eso es lo que somos nosotros los pagadores de impuestos) que juzga la idoneidad de sus empleados   vemos instalados, en la cámara baja sobretodo, a personas con escasa, insuficiente o totalmente fuera de contexto preparación académica. Es asi como tenemos personas que con dificultades pueden exhibir una licencia secundaria, prfesores de educación física, educadoras de párvulos, etc. Sin arroganciaa me pregunto si estas personas tiene una visión suficientemente global para entender las reoercusiones de largo plazo o alcance de las leyes que proponen y aprueban. ¿ puede entnder uns porfesor de educación física del norte minero que no porque el cobre se extraiga en su región sus ingresos deben servir para educxar y dar salud también a gentes de la araucania?  ¿y un obrero de aisén entnder que la electricidad que ahi se produzca va a servir para bajarcostos de acividades en otra zona y que, en una larga  vuelta, esosahorros van a volver en parte a su región transformados en mejores servicios públicos?
Bien para finalizar este vapuleo a la clase política solo basta agregar que si las personas descritas anteirormente tienen, en virtud de su cargo, acceso a ingresos, viajes, figuración y otras muchas regalías, además de estar montados en una maquinaria partidista o de seguidores que les hace inpensable bajarse, es lógico que sus actos vana a estar fuertememente orientados a la búsqueda del voto que siempre es individual y secreto, por oo tanto egoísta, particular y cortoplacista, más que la búsqueda de soluciones de estado con visión de futuro.   A mayor grado de "profesionalismo" del personero, mayor dependencia del voto.