Los profundos orígenes de la crisis II

Liderazgos disfuncionales, parciales o irresponsables.,
Hemos sido testigos  , y ayer no más salió un personero de gobierno a criticar un alza de pasajes de buses ante un fin de semana largo,de una larga serie de eventos en que se denuncia, expone, denosta,acusa y en definitva, demoniza, empresas por el  permanente abuso y explotación que hacen de los ciudadanos. Casos como el de FASA, La Polar, empresas de buses, Tarjeta Presto, por mencionar los que recuerdo mediáticamente, pero podemos seguir con las compañías de seguros, que siempre buscan forma de no pagar lo que deben,   Isapres, igual cosa, telefónicas, bancos, líneas aéreas que ponen reglas unilaterlamente,etc. También se critica a organismos cuyo deber es supervisar y controlar, superintendencias, direcciones, etc  Caen  bajo la crítica de la opinión pública.  Volvemos aquí a lo mismo, si las corporaciones abusan de los ciudadanos, es porque el ordenamiento legal se los permite o la fiscalización es laxa. Si el ordenamienyo legal lo permite es porque leyes y reglamentos  imperfectos  y requieren permanente revisión y actualización. Vuelve la pelota a los pies de nuestros honorables que prefieren salir en los medios, denunciando, acusando, levantancdo legajos ante las cámaras o presentando requerimientos antes las cortes ( rodeados de un enjambre de cámaras ¡obvio!) que encerrarse con sus asesores a revisar y corregir leyes para ir recortando los espacios de discrecionalidad que permiten los abusos. No se puede, cuatro años son muy cortos y hay que dedicar al menos uno y medio a asegurar la reelección, para ello el camino fácil de la denuncia , el slogan, reporta muchos más votos qur el trabajo serio de análisis y proposición de cambios continuos que aseguren la sintonía fina del conjunto de las leyes. Es por eso que las leyes que se aprueban, generalmente contienen errores, inexactitudes o efectos secundarios no previstos. No hay tiempo para hacerlo mejor. Nuestors honorables han sobrevalorado la parte fiscalizadora de su rol ( que nunca he entendido que hace ahí) en desmedro de la parte legislativa del mismo, pues la primera parece ser  mas " rentable" que la segunda. Así es como nos llenamos de comisiones investigadoras y acusaciones constitucionales. ¿El motivo?   Hay que asegurar la reelección.  En la empresa privada, que es donde me desempeño, en un cargo relativamente importante dentro de una organización mediana, buscamos las razones de los problemas, si esa razón es una persona que hace mal su pega, tambíen podríamos decir que buscamos el culpable, pero no nos quedamos ahí, ni podríamos hacerlo, lo hacemos para establecer nuevas formas de trabajo que eliminen las causas de los problemas o, si ello no es posible, establezcan límites a sus efectos.
Para no aparecer tan anti politicos, extendamos el análisis a otros liderazgos que, salvo excepciones, como la gente que quiere  resolver haciendo ( techo para chile, y algunas otras fundaciones de ese tipo) , en la mayoría de los casos son liderazgos anti. Anti represas, anti centrales térmicas, anti pagar los créditos hipotecarios, etc... Pero pocos liderazgos pro esto o lo otro se ven. Son liderazgos disfuncionales, que aparte de mostrar, sesgadamente en muchos casos, los problemas, no dan ninguna pista de solución real, a veces esbozan sueños y fantasías como el camino, pero no abordan la complejidad y real tamaño de los problemas que denuncian y carecen de un sentido nación , según el cual a veces un sector dede sacrificar para que el grueso de la nación gane. A menos que la gente deje de producir basura, en alguna parte debe haber un vertedero, si pero que que sea en otra parte, es lo que  estos líderes predican. A menos que la gente deje de consumir tanta energia, de alguna forma hay que generarla. Sus demandas me suenan a " dejen de usar el auto para que yo pueda pasear tranquilo en el mío". Bien,  este tipo de liderazgo, creo que hasta el nombre le queda grande, pero es el que gana espacios en las noticias.